Symposium KVB ism Dr. P.A. Tiele-Stichting
Den Haag, 22 maart 2010
Gisteren vond in Theater Diligentia in Den Haag het KVB
symposium "Hoe doen zij het?" plaats. Sprekers uit
verschillende werelden lieten hun licht schijnen over (de
toekomst van) het boekenvak en de relatie met de lezer. Na
welkom en inleiding door KVB voorzitter Elco Brinkman opende
auteur en dagvoorzitter Nelleke Noordervliet de middag en
kondigde de eerste spreker aan, de directeur van het
Nederlands Uitgeversverbond Geert Noorman. Als voormalig
wetenschappelijk uitgever schetste hij een beeld van de
diepgaande veranderingen die de digitalisering in de
wetenschappelijke uitgeverij teweeg hebben gebracht. Vervolgens
ging Yvonne Zonderop, lid van de Commissie Brinkman en
voormalig Volkskrantredacteur, in op de problematiek voor de
dag- en weekbladen. Haar voornaamste stelling was "de krant is
het publiek", waarmee de centrale rol van de lezer krachtig
werd neergezet. Deze rol van de consument werd nog eens
bevestigd door de volgende spreker, Roeland Stekelenburg, hoofd
Nieuwe Media van de NOS. Hij benadrukte nog eens de centrale
rol van het publiek, in het geval van de omroep dus de kijkers
en luisteraars. Bied aan wat het publiek wil, wanneer men het
wil en hoe men het wil. Dat is waar het eigenlijk op neerkomt
als je je publiek wilt blijven bedienen en vasthouden.
Het eerste deel van de middag werd afgesloten met de uitreiking
van de Tiele-scriptieprijs 2009 aan student Richard Velthuizen
voor zijn (bachelor!)scriptie “De verovering verslagen, de
reactie op de Glorious Revolution in de Engelse en Hollandse
pamfletten van 1688-1689”. Snelle media uit de laat 17e eeuw
dus en daarmee mooi aansluitend op het thema van het
symposium.
Na de pauze nam Geert Joris, directeur van boek.be, het
woord en liet heel fraai de verschillen zien tussen de
inrichting van het Nederlandse en het Vlaamse boekenvak.
Opmerkelijk was de constatering dat in Nederland 85% van de
boeken wordt verkocht via de boekhandel, terwijl dat in
Vlaanderen slechts 55% is. De Antwerpse Boekenbeurs bleek,
hoewel aangemerkt als fundament voor het Vlaamse boekenvak,
slechts 1,5 % van de verkoop voor zijn rekening te nemen. In
hoeverre de vaste boekenprijs in Nederland en het ontbreken
daarvan in Vlaanderen hier iets mee van doen heeft blijft
ongewis. Overigens is de politiek in Vlaanderen ook bezig
zoiets als een vaste boekenprijs van de grond te krijgen maar
verder dan een "aanbevolen boekenprijs" is men (nog?) niet
gekomen.
De volgende spreker, auteur Marcel Möring, hield een vurig
pleidooi voor een (veel) betere honorering van de schrijver en
gaf aan zich aangesloten te hebben bij het c-SHED initiatief
van Leon de Winter. Ook Nelleke Noordervliet bleek met Leon in
zee te willen gaan en daarmee was de boodschap richting
uitgevers duidelijk, veel schrijvers zullen het addendum bij de
bestaande Modelcontracten niet tekenen en alternatieven zoals
c-SHED zoeken voor hun e-books.
De volgende en laatste spreker was Prof. dr. Jos de Haan, hoofd
onderzoeksgroep Tijd, Media en Cultuur van het Sociaal en
Cultureel Planbureau en bijzonder hoogleraar ICT, Cultuur en
Kennissamenleving aan de Erasmusuniversiteit in Rotterdam, die
de 9e lezing van de Dr. P.A. Tiele-Stichting uitsprak onder de
titel "De trage acceptatie van de snelle media". De meest
opmerkelijke conclusie van het Tijdsbestedingsonderzoek (TCB)
dat het SCP al sinds 1975 uitvoert bleek dat het fenomeen
"ontlezing" al voor de komst van het internet heeft
plaatsgevonden. Overigens dateren de laatste cijfers alweer uit
2005 en dat doet de vraag postvatten of dergelijk onderzoek nog
wel van deze tijd is.
In de paneldiscussie met alle sprekers bleek nog eens de
tweedeling in boekenland tussen de "old school" en de "early
adopters" ofwel de theorie en de praktijk of de "believers" en
de sceptici. De voornaamste opponenten waren de professor en de
praktijkman (Jos de Haan en Roelant Stekelenburg). Geen wonder
als de een zich baseert op cijfers uit 2005 en de ander iedere
dag op radio en televisie laat zien hoe het er vandaag de dag
aan toe gaat in medialand. De andere opponenten waren de auteur
en de boekenvakker (Marcel Möring en Geert Joris) waarbij de
boekenvakker het toch niet kon nalaten om de schrijver terug in
zijn hok te duwen door hem een cursus uitgeven aan te bieden.
Bij de afsluitende borrel is het allemaal ongetwijfeld weer
goed gekomen.
|